Είναι γεγονός Χάρη ότι υπάρχει ένα θέμα στην συγκεκριμένη περίπτωση.
Το να βρεθεί εκτεθειμένος απέναντι στον πελάτη του αυτό είναι το σοβαρότερο για μένα. Το να του κυρωθούν ποινικές διώξεις όμως αυτό δεν είναι τόσο ξεκάθαρο γιατί νομικά δεν μπορεί να τεκμηριωθεί.
Δεν νομίζω όμως να πάρει έγγραφη απάντηση από την Υ.ΔΟΜ γιατί και στις 2 περιπτώσεις το δημόσιο είναι ξεκρέμαστο και κάθε πιθανή απάντηση θα αποτελέσει κατηγορία εναντίον του και συγκεκριμένα για το άτομο που ενήργησε το 2002. Πιθανόν να εμπλακεί και ο μηχανικός τότε του έργου.
Είναι καθαρά νομικό ζήτημα όπου μ' ένα καλό νομικό σύμβουλο ίσως βρεθεί λύση.

Kritvna κάνε ότι σε φωτίσει ο θεός, κατοχυρώσου νομικά για οποιαδήποτε αμφιβολία και χειρίσου την κατάσταση προς όφελος σου.
Το 2002 να ξέρεις στο "κόλπο" ήταν κυρίως ο πελάτης σου, ο μηχανικός της αδείας και μετά ο πιθανόν "ανυποψίαστος" χαλαρός υπάλληλος της Πολεοδομίας.